🌤😚🖕
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍛(撰稿:濮阳承康)美海军加快舰载机无人化进程
2024/07/18邹邦华➔
新闻透视:对体育“饭圈”化说不!
2024/07/18司马宽伯⛃
东海舰队重型战机空中对抗 战术战法自由发挥
2024/07/18缪亮苇🔕
面对面丨“活成一束光,温暖更多人” 专访北京冬奥会五星级志愿者刘玉坤
2024/07/18蔡仁彪🙍
京津冀三地中院拓展未成年人协同保护新路径
2024/07/18苗鸣琪🚻
冯忠华任广东省委常委、组织部部长
2024/07/17毕纯露🥝
水库安全监测 水库一体化综合管理平台 水库...
2024/07/17洪晓秀⛦
展会直击 | 来慕尼黑电子展, 看町洋“秀”...| 来慕尼黑电子展, 看町洋“秀”...
2024/07/17蔡君克q
中东豪门,投万亿美元在北京开办公室
2024/07/16秦茗利r
信息技术如何助力会计学发展?专家学者这样说
2024/07/16凤羽策⚪